Juca Kfouri criticou o manifesto assinado por clubes e federações de futebol em defesa das casas de apostas online. Para o jornalista, afirmar que novas restrições poderiam levar ao fim do futebol brasileiro é uma forma de pressionar torcedores com um argumento que não corresponde à realidade.
A manifestação ocorreu depois de declarações do presidente Lula (PT), que defendeu medidas mais rigorosas para o setor e relacionou as plataformas ao endividamento das famílias brasileiras e ao adoecimento de parte da população. Flamengo, Palmeiras, Corinthians, São Paulo, Santos, Botafogo, Vasco, Fluminense, Cruzeiro e Grêmio aderiram ao documento, que menciona um possível “golpe fatal” contra o futebol.
Kfouri afirmou que a relação entre as apostas e o futebol é recente. Ele lembrou que o Fortaleza foi o primeiro time a exibir propaganda de uma bet na camisa, em 2019. Na avaliação do jornalista, o manifesto adota um tom alarmista e prejudica a discussão sobre os limites do mercado.
“Você perde a discussão quando você mente”, disse Kfouri. Ele também citou pesquisas realizadas nas redes sociais após a divulgação da nota e afirmou que mais de 80% das manifestações consideravam falsa a previsão de que as restrições provocariam o fim do futebol. Ao resumir sua avaliação, classificou a posição dos clubes como um gol contra.
Regulação e histórico das apostas
O jornalista defendeu restrições cada vez maiores às bets e mencionou o vício como um dos problemas associados à atividade. Também disse ter dúvidas sobre a viabilidade de uma proibição completa, pois parte dos apostadores poderia recorrer a plataformas fora do país, sem pagamento de impostos no Brasil.
Segundo Kfouri, as apostas online foram liberadas durante o governo Michel Temer. Na gestão de Jair Bolsonaro, o mercado não teria sido regulamentado, o que, na avaliação dele, criou um cenário sem fiscalização adequada. O jornalista afirmou ainda que empresas atuaram durante quatro anos sem pagar impostos.
Kfouri lamentou que o tema não tenha recebido atenção suficiente durante o governo Lula 3 e mencionou a Inglaterra como exemplo de um país que decidiu proibir as apostas com um período de adaptação. Ele disse que a medida foi tomada há três anos, com prazo de transição.
