Notícias extraídas do celular de Daniel Vorcaro começaram a circular de forma fragmentada, em um movimento descrito como uma sequência de vazamentos seletivos. A preocupação central é que as informações sejam divulgadas de acordo com fontes e interesses específicos, sem acesso amplo ao conjunto do material.
A defesa de um procedimento institucionalmente regulado aparece como forma de evitar a divulgação pontual de conteúdos escolhidos. A avaliação é que o modo como cada informação surge — o local de publicação, o conteúdo selecionado e as pessoas atingidas — também pode indicar os interesses envolvidos em sua circulação.
Nesse contexto, é rejeitado o uso consciente do jornalismo como instrumento de recados, vinganças ou guerras particulares. A crítica se dirige à possibilidade de que dados do celular sejam usados para atingir pessoas específicas, em vez de contribuir para a informação pública de maneira regular.
A alternativa apresentada é que o acesso ao material seja amplo, regular e isonômico. Caso isso não ocorra, a previsão expressa é de que os próximos dias sejam marcados por novos vazamentos seletivos.
A orientação ao leitor é observar não apenas o que é publicado, mas também onde, como e a quem interessa determinada divulgação. O caminho percorrido pela informação, nessa leitura, pode revelar tanto quanto o conteúdo que chega ao público.
