O cientista político Mateus de Albuquerque, professor da Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF), avalia que o julgamento do ministro Alexandre de Moraes no Supremo Tribunal Federal (STF) assumiu caráter político e envolve outros integrantes da Corte. O processo trata de uma suposta troca de mensagens entre Moraes e o banqueiro Daniel Vorcaro, dono do Banco Master.
Em entrevista, Albuquerque afirmou que há uma tentativa de apresentar Moraes como o único vínculo com Vorcaro. Na avaliação dele, essa narrativa deve ser reforçada em um pronunciamento previsto para esta terça-feira à noite pelo presidenciável Flávio Bolsonaro (PL). O cientista político disse que o parlamentar deve atribuir a Moraes a responsabilidade por tudo o que está ocorrendo.
O professor também mencionou que dois ministros se declararam suspeitos para participar do julgamento. Ele destacou ainda a relação específica de Dias Tóffoli com Vorcaro e afirmou que Mendonça também tem explicações a dar sobre sua ligação com o banqueiro.
Albuquerque defendeu que o Supremo dê uma resposta à sociedade e disse que eventual comprovação das mensagens envolvendo Moraes seria uma situação incabível. Ao mesmo tempo, sustentou que é preciso separar a apuração sobre o ministro da disputa eleitoral.
Na avaliação do cientista político, Mendonça estaria conduzindo o caso de modo a torná-lo eleitoralmente favorável a Flávio Bolsonaro. “Não tem como comentar o julgamento apartado das eleições”, afirmou. Para ele, a tentativa de moldar o episódio aos interesses eleitorais não deve ser permitida.
O professor acrescentou que o excesso de informações e a sensação generalizada de confusão podem prejudicar quem está no governo. Segundo Albuquerque, uma parcela pequena do eleitorado pode se tornar decisiva nesse cenário. Ele também declarou que a soberania e a democracia no Brasil estão em risco, ao defender uma resposta institucional do STF.
